הטובים ביותר: אתרי אינדקס של אתרי Web 2.0
זאת הכתבה הראשונה בסדרה של כתבות שתקרא “הטובים ביותר”. אני מתכוון לסקור את אתרי ה – Web 2.0 הטובים ביותר, בעיני, לפי תחומים.
הכתבה הזאת תעסוק באתרים שבהם אפשר לאתר בקלות אתרי ווב 2.0. לדוגמא, אם אתם מעוניינים לדעת אלו אתרי Web2 יש בתחום של משפט.
האתרים שאתייחס אליהם הם:
א. Ziipa.com
ב. Go2Web20
ג. Listio
ד. FeedMyApp
נתחיל ב – Go2Web20, שעם כל הכבוד והסימטפיה למתכנתים הישראלים אייל שחר ואורלי יקואל, אני ממש לא מזהה אותו כאתר האינדקס הטוב ביותר בסקירה הזאת. Go2Web20 התחיל כמיזם מעניין, בחסות TechCrunch לספרייה של אתרי Web2, מבוסס פלאש. אין ספק שהמראה שלו מעניין ומושך ויזואלית, אבל השימושיות שלי היא בעייתית בעיני. הממשק איטי בצורה מחרידה, וכדי לגלות מידע על אתר\תגיד צריך כמה לחיצות ו”טעינות” בממשק כדי לקבל את המידע המיוחל.
אתר טוב בעיני הוא אתר שלא רק נראה טוב, אלא גם מאפשר לי לראות מידע בצורה מהירה ונוחה. לצערי – Go2Web20 ממש לא מבצע את המשימה הזאת. והוא בעצם אתר מאוד לא נוח. אם אתם מעוניינים להשוות בין מספר אתרים Go2Web20 עשויה להתגלות כחוויה מעצבנת של קליקים והמתנות.
נקודות לחיוב: מראה נאה יחסית
נקודות לשיפור: שיפור השימושיות, האיטיות, והממשק באופן כללי
כשנכנסים ל – Ziipa, מבחינים פתאום בכל הנקודות שהיו חסרות בממשק של Go2Web20. הממשק שלו נקי, מבוסס Javascript ויעיל. 
Zippa נראה מבחינות רבות כמו בלוג משודרג, עם סיידבאר יעיל של תגיות, תגובות אחרונות, ואתרי ווב 2.0 חדשים שנכנסו לאינדקס. בעיני הממשק של Zippa הוא יתרון, אם כי אינני יכול להגיד שהתלהבתי מכל הבחירות שנעשו בממשק ובעיצוב.
נקודה חשובה שחסרה – הייתי רוצה לראות אפשרות יעילה יותר (ולא רק Top 10) למיין את כל האתרים באתר לפי מדדים שונים כמו פופולריות או כמות הצבעות.
נקודות לחיוב: יעיל, לא כבד, שימושי.
נקודות לשיפור: אפשרות למיין את האינדקס.
אני חייב להודות ש Listio הוא בין האתרים החביבים עלי מכל האתרים שנבחנו עד עכשיו. Listio משקף ממשק נקי, זריז ואסטי. מדובר לא רק באינדקס קהילתי, אלא גם בסקירות מועילות. הממשק של Listio, בניגוד ל – Zippa מאפשר למיין את הרשימה לפי אתרים שנכנסו לאחרונה, אתרים שדורגו לאחרונה, האתרים הכי מדורגים, או פשוט בסדר אלפאבתי.
נקודות לחיוב: יעיל, שימושי, אפשרויות מיון
נקודות לשיפור: לאפשר הכנסה יעילה יותר של אתרים לאינדקס מצד הקהילה.
אהבתי מאוד את FeedMyApp. לא רק בגלל שיש לו ממשק ועיצוב נקי מאוד (גם מפרסומות, בניגוד ל – Listio), איכותי, וובי 2.0 “אמיתי”. הוא גם מאוד סטרייט-פוורד – לחיצה על תמונת האתר מובילה ישירות לאתר ולא לאיזה סקירה. (אם כי, יש אנשים שמעוניינים בסקירות, בתגובות על האתר וכו’, ומבחינה זו Listio מתאימה יותר). הוא מאפשר גם 2 אפשרויות למיון הרשימה – האתרים האחרונים ביותר, והמדורגים ביותר.
נקודות לחיוב: ממשק מצויין
נקודות לשיפור: אפשר להוסיף מיני-סקירה על כל אתר, ולא רק תאור אינפורמטיבי.
הצחקת אותי ווב 2.0, למה לא ווב 3.0 .
מושג שאם תשאל 5 אנשי טכנולוגיה על טיבו יענו לך ב-5 דרכים שונות.
הסיבה העיקרית היא כיוון שלא באמת היה מעבר לווב 2.0 זהו מושג מומצא ע"י אוריילי וחבריו , אתרים ישנים רבים מימשו עקרונות הטעונים כחדשים לווב 2.0 לפני כן (כדוגמת אמזון) . רצוי להמנע משימוש בביטוי זה , הוא באז-וורד אשר שימושיו לרוב הם לסנוור את הקהל הרחב , ומראה על חוסר הבנה בתחום מצד המשתמש.
אמיר שלום. מודה לך על התגובה. התגובה שלי תהיה קצת הזויה בהקשר זה, נא לא לקטול.
אני מסכים איתך שנפלתי לפח של מונחים שהם בעייתיים. או במילים אחרות - עלית עלי. השתמשתי בחוצפתי במונח תקשורתי שאף אחד לא בטוח מה הוא כדי לקדם כתבה. נכון, אתה צודק, קשה לי מאוד להגדיר ווב 2.0. בהתחלה ניסיתי לכתוב לך תגובה שטוענת שהמגדיר הוא "קהילתי", אם כך אני טוען - אז האם כל בלוג ב - Wordpress יכנס להגדרה? בכל זאת, אם אני אחדד למה בדיוק חתרתי בכוונה, ומה הגרעין האמיתי שבה - הכוונה שלי ב - "ווב 2.0″ היא לאתרים "מחדשים". אתרים שיש להם חידוש אמיתי בשירותים - כלים - קהילתיות - פלטפורמת רשת - אפליקצית רשת - < הכנס קטגוריה אחרת ששכחתי>.
אם כך, ההגדרה החדשה שלי היא חדשנות. אם אתה מחדש אתה 2.0.